Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
VARAS ASENJO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 01-12-2015 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal acoge reclamo por falta de fundamentación en resoluciones que modificaron avalúo fiscal de bien raíz destinado a deporte ecuestre, dejando sin efecto dichas resoluciones.
René Varas Asenjo, propietario del bien raíz rol 6900-0003 de Concepción, reclamó contra resoluciones exentas A08.2014.00064113 y A08.2014.00064114 del 31.12.2014 que modificaron su avalúo fiscal de $0 a valores que superaban los $13 y $10 millones respectivamente. El predio había gozado de exención de impuesto territorial desde 2006 por destinarse a deporte ecuestre. El reclamante alegó falta de notificación debida, ausencia de fundamentos en las resoluciones y retroactividad ilegal del cobro desde 2012.
El Tribunal estimó que las resoluciones carecían de fundamentación válida. Aunque contenían enunciados sobre aplicación de plan de fiscalización, no explicaban en forma expresa y clara cuáles fueron las razones técnicas, jurídicas y económicas que sustentaban las modificaciones. Se citó jurisprudencia de la Corte Suprema estableciendo que los actos administrativos deben fundarse en su origen y no pueden fundamentarse posteriormente en instancia judicial. La falta de motivación constituye arbitrariedad y vicia gravemente el acto administrativo, siendo requisito esencial conforme a la Ley 19.880
Se acogió el reclamo por falta de fundamento formal y de fondo. Se dejaron sin efecto las resoluciones A08.2014.00064113 y A08.2014.00064114, ordenando al SII determinar correctamente el avalúo del bien raíz con resoluciones debidamente fundadas. No se condenó en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.