Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SOCIEDAD INMOBILIARIA TRES PUERTOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 18-04-2016 · Materia: Giro; Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación tributaria de sociedad inmobiliaria contra giro de reemplazo de contribuciones territoriales por rol que supuestamente debía ser eliminado tras subdivisión de condominio.
Sociedad Inmobiliaria Tres Puertos Limitada construyó condominio de 100 departamentos en Talcahuano recepcionado el 30 de enero de 2015. El 24 de septiembre de 2014 se emitió Resolución SII N° A08.2015.00041844 con giro de reemplazo de contribuciones por rol 1755-35 para segundo semestre 2015. La reclamante había solicitado con formulario 2118 el 14 de octubre de 2015 la eliminación del rol matriz 1755-35 para reemplazarlo por roles de los departamentos individuales.
El tribunal examina si fue procedente el cobro de contribuciones territoriales por rol 1755-35 en 2015 cuando ya existían nuevos roles por los departamentos. La defensa fiscal argumenta que el SII actuó dentro de plazo legal para tramitar roles definitivos, considerando que la recepción final fue el 30 de enero de 2015. Se establece que el rol 1755-35 era el único existente para efectos del impuesto territorial en 2015, siendo un ordenamiento catastral interno del SII. La resolución reclamada habría corregido una omisión al no aplicar beneficio de alza gradual.
El texto del fallo se encuentra incompleto en la parte dispositiva y no permite determinar la resolución final del tribunal respecto a la procedencia o rechazo del reclamo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.