Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SANDOVAL APOLONIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 02-05-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza nulidad de derecho público y acoge parcialmente reclamo tributario contra liquidación por diferencias de impuesto de primera categoría, determinando que inversiones fueron financiadas con préstamos, no rentas presuntas.
Vanessa Sandoval Apolonio, empresaria de transportes, adquirió dos buses Mercedes Benz en 2011 por $52.268.000 y $51.706.000 respectivamente, financiados mediante créditos bancarios y pagos al contado. El SII emitió liquidación 208201000101 de 19 de junio de 2015 determinando diferencias de impuesto de primera categoría. La contribuyente tributa en renta presunta y argumenta que los fondos de inversión provienen de préstamos bancarios, no de rentas. El SII citó a la contribuyente y ésta no respondió, originando la emisión de la liquidación.
El tribunal desestima la excepción de incompetencia planteada por el SII respecto a la acción de nulidad de derecho público, señalando que conforme al artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, las cuestiones de competencia deben oponerse formalmente, individualizando el tribunal que sería competente, lo que no ocurrió. Sin embargo, rechaza la acción de nulidad por no ser la vía apropiada para iniciar el procedimiento general de reclamaciones. Respecto al reclamo tributario, el tribunal analiza si la liquidación fue correctamente dictada conforme a normas de renta presunta versus efectiva
Se desestima la excepción de incompetencia; se rechaza la acción de nulidad de derecho público; se acoge parcialmente el reclamo tributario, dejando sin efecto la liquidación impugnada en virtud de que las inversiones fueron financiadas con préstamos bancarios documentados, no constituyendo rentas presuntas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.