Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con CALZADOS CONEJIN LIMITADA
Fecha: 14-06-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se rechaza acta de denuncia por infracción al art. 97 N°4 CT por falta de determinación fehaciente de perjuicios en periodos no prescritos, sin perjuicio de acreditar conducta maliciosa de falsificación de facturas.
Calzados Conejin Limitada fue denunciada por el SII por registrar 40 facturas falsas de tres proveedores entre junio 2011 y mayo 2013, utilizando indebidamente créditos fiscales de IVA e incrementando costos inexistentes para disminuir la base imponible del Impuesto a la Renta. El contribuyente declaró en sus formularios 22 y 29 estas operaciones ficticias, causando perjuicio fiscal total de $122.680.385 (IVA $60.208.791 y Renta $62.471.594).
El tribunal constata que la conducta de contabilizar facturas ideológicamente falsas, registrarlas en libros y declararlas en formularios 29 constituye malicia probada para los efectos del art. 97 N°4. Acredita que las operaciones eran ficticias, los proveedores tenían anotaciones negativas y el administrador de la empresa declaró no conocerlos. Sin embargo, el tribunal encuentra que el Acta de Denuncia carece de desglose detallado mes a mes de los perjuicios IVA y Renta, impidiendo determinar certeza sobre los períodos no prescritos (prescripción trienal del art. 200 CT). Estima que no es fun
Se rechaza el Acta de Denuncia N°03 de 20 de agosto 2015 por imposibilidad de determinar fehacientemente perjuicios en períodos no prescritos. Se ordena al Director Regional del SII dar cumplimiento conforme art. 6° letra B N°6 CT.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.