Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
Eric Riesle y Compañía Limitada con Servicio de Impuestos Internos Región Antofagasta
Fecha: 28-06-2016 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se declara prescrita la acción fiscalizadora del SII al emitir liquidación de Primera Categoría 2012, por falta de notificación válida de la citación que no amplió los plazos de prescripción.
Eric Riesle y Compañía Limitada presentó declaración de Impuesto a la Renta de Primera Categoría 2012 en junio de 2012. El SII emitió Citación N°122300782 el 26 de febrero de 2015 y Liquidación N°202201000322 el 23 de junio de 2015, determinando diferencias de impuesto por gastos de remuneraciones. La reclamante alegó falta de notificación válida de ambos actos. El plazo de prescripción de tres años vencía el 30 de abril de 2015. La liquidación se emitió el 23 de junio de 2015, después de vencido tal plazo.
El tribunal verificó que la Citación N°122300782 no fue notificada válidamente a la reclamante, por lo que no produjo el efecto de ampliar los plazos de prescripción en tres meses conforme al artículo 63 inciso 3° del Código Tributario. Siendo impuesto sujeto a declaración, aplica el plazo de prescripción de tres años del artículo 200. La declaración fue presentada en abril de 2012, venciendo el plazo prescriptivo el 30 de abril de 2015. Al emitirse la liquidación el 23 de junio de 2015, la acción fiscalizadora fue ejercida extemporáneamente, fuera del plazo legal. Conforme artículo 136 del Có
Se rechaza la inadmisibilidad probatoria del SII. Se declara prescrita la acción fiscalizadora del SII. Se deja sin efecto la Liquidación N°202201000322 del 23 de junio de 2015. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.