Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
COMPANIA MINERA PULLALLI LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 20-07-2016 · Materia: Resolución
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo tributario de minera contra creación de rol 427-156 por Planta Minera Pullalli. Se mantiene inclusión para 2012 pero se anulan cobros suplementarios de 2013 y primer semestre 2014.
Compañía Minera Pullalli fue notificada mediante Resolución EX.SII N°A05.2014.00004022 de la inclusión de su Planta Minera Pullalli en rol 427-156 con avalúo de $262.795.588. El SII realizó fiscalización en terreno el 24.09.2014 que constató construcciones e instalaciones mineras en el predio. Se generaron cobros suplementarios desde primer semestre 2012 hasta primer semestre 2014. La contribuyente reclamó la resolución y cobros por defectos formales, incompetencia del funcionario y retroactividad.
El Tribunal estimó que la resolución cumple con normativas del Código Tributario y Ley N°17.235, siendo actos terminales de fiscalización debidamente fundamentados. Los artículos 10 letra a) y 12 letra a) de Ley N°17.235 autorizan gravar construcciones e instalaciones mineras no agrícolas. La contribuyente participó del procedimiento facilitando visita y aportando antecedentes, sin vulnerarse su derecho a defensa. Sin embargo, la Resolución EX.SII N°A05.2014.00004022 expresamente estableció inclusión solo para período 01.01.2012 a 31.12.2012, sin fundamento legal que habilite cobros de 2013 en
Se acoge parcialmente el reclamo. Se mantiene la Resolución EX.SII N°A05.2014.00004022 y cobros suplementarios de 1er y 2do semestre 2012. Se dejan sin efecto cobros suplementarios de 1er y 2do semestre 2013 y 1er semestre 2014. Se declara que las partes no fueron totalmente vencidas, por lo que no se condenan en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.