Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL con HORMAZABAL LÓPEZ
Fecha: 28-07-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se acogió denuncia contra contribuyente por emitir y facilitar cuatro boletas de honorarios electrónicas falsas a SQM sin servicios reales, obteniendo devoluciones indebidas de impuestos en 2012-2013.
José Rigoberto Hormazabal López, asesor empresarial, emitió boletas de honorarios electrónicas números 343, 346, 363 y 366 a Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) por montos entre $3.333.333 y $5.555.555 en 2011-2012. Estas boletas fueron incluidas en sus declaraciones de impuesto a la renta de los años tributarios 2012 y 2013, permitiéndole solicitar devoluciones de impuesto. El SII fiscalizó y verificó que los servicios nunca se prestaron efectivamente, que no existía vínculo profesional acreditado con SQM, y que el contribuyente no aportó documentación de respaldo al ser requerido.
El tribunal aplicó presunción de inocencia pero concluyó que el SII probó la infracción con estándar necesario. Se acreditó que Hormazabal emitió, facilitó e incluyó maliciosamente boletas de honorarios falsas en sus declaraciones de renta para obtener devoluciones indebidas. Se consideraron agravantes: conducta reiterada en dos años comerciales, elevado conocimiento de obligaciones legales (por su rubro de asesoramiento), falta de cooperación en descargos, grave perjuicio fiscal ($2.245.540 actualizado), y facilitar documentación tributaria para cometer delitos tributarios. Se cumplió con tip
Se acogió acta de denuncia. Se impuso multa de $4.491.080 (200% del perjuicio) por infracción del artículo 97 N°4 inciso tercero CT. Se impuso además multa de 10 UTA por confección y facilitación de boletas falsas (inciso final del mismo artículo). Se ordenó al Director Regional del SII cobrar la multa una vez ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.