Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
MADERAS SAN CRISTOBAL SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 23-08-2016 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo por vulneración de derechos: SII debe devolver $26.058.864 en exceso de pagos provisionales mensuales dentro de 30 días, pues el art. 97 DL824 no condiciona devolución a revisión previa de declaración.
Maderas San Cristóbal S.A. presentó declaración de renta (F22, folio 228437876) el 25 de abril de 2016 solicitando devolución de $26.058.864 por exceso de pagos provisionales mensuales. El SII retuvo la devolución alegando inconsistencias en la declaración (observaciones A25 y F51). Los pagos provisionales ascendieron a $34.175.211 más crédito Sence de $15.087.800, totalizando $49.263.011, versus impuesto de primera categoría de $23.204.147 generando saldo a favor.
El tribunal razonó que los pagos provisionales mensuales son anticipos o abonos a cuenta de impuesto futuro, manteniendo carácter de derecho del contribuyente hasta que nazca obligación tributaria cierta. El art. 97 DL824 es claro: ordena devolución del saldo a favor en 30 días sin condicionar a revisión previa de declaraciones. El legislador no entregó facultades al SII para retener devoluciones durante fiscalización. Aunque las declaraciones tienen carácter transitorio, esto no justifica retención de montos ya enterados en arcas fiscales. La ley 20.494 consagró derechos del contribuyente (ar
Se acoge reclamo y ordena devolución de $26.058.864 dentro de 10 días ejecutoriada la sentencia, con reajuste según art. 97 DL824. Se rechaza condenación en costas por estimar motivos plausibles al litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.