Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PICHARA BISHARA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 31-08-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario y reintegro por no acreditarse origen de fondos en inversiones en bienes raíces y fondos mutuos durante año tributario 2011.
Cristian Pichara Bishara reclamó contra Liquidaciones N° 10 y 11 de julio 2014 por impuesto global complementario ($177.865.474) y reintegro artículo 97 ($2.016.607) del año 2011. El SII requirió justificación de inversiones en bienes raíces por $417.128.235 y fondos mutuos por $9.500.000, argumentando falta de relación con rentas declaradas. El contribuyente alegó que los inmuebles provenían de dación en pago en liquidación de asociación de 2005, y que parcialmente reconoció crédito bancario de $30.500.000 en reposición administrativa.
El tribunal estimó que el contribuyente no acreditó adecuadamente el origen de los fondos ni la validez de los contratos invocados (asociación, acuerdo de reparto y dación en pago). Existían contradicciones entre el contrato de asociación original y la dación en pago posterior, además de inconsistencias en los montos (aporte declarado 8.586,18 UF versus inmuebles de 20.532 UF). El mandato para administrar inmuebles no consta en escritura pública, y no se presentó rendición de cuentas del mandato vencido. Respecto de fondos mutuos, solo se justificaron $30.500.000 mediante crédito bancario; los
Se rechazó íntegramente el reclamo y se confirmaron las Liquidaciones N° 10 y 11 de 17 de julio 2014. Se condenó al reclamante en costas por haber sido totalmente vencido sin motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.