Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
SERVICIOS ASOCIADOS A M LIMITADA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE
Fecha: 03-05-2012 · Materia: Resolución
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar Revocatorio
Se dejan sin efecto medidas para mejor resolver y se rige el decreto para fallo en procedimiento de reclamación de Servicios Asociados a M Limitada contra SII.
Se trata de un procedimiento general de reclamación seguido por Servicios Asociados a M Limitada en contra de la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Iquique. Durante la tramitación se decretaron medidas para mejor resolver en dos oportunidades que fueron dejadas sin efecto.
El Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá, atendido el mérito de los autos y el tiempo transcurrido en la causa, estima procedente dejar sin efecto las medidas para mejor resolver que habían sido decretadas anteriormente, considerando que se ha disponibilizado información suficiente para proceder al pronunciamiento del fallo.
Se dejan sin efecto las medidas para mejor resolver decretadas en letras d) de fs. 355 y a) de fs. 365, rigiendo el decreto de autos para fallo de fs. 355. Se notifica mediante publicación en sitio internet del Tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.