Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
DÍAZ MENA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 21-10-2016 · Materia: Giro · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra giros suplementarios de impuesto territorial por aplicar retroactividad no autorizada por ley al modificar avalúos de inmuebles.
Erika Fabiola Díaz Mena, propietaria desde 2013 de dos inmuebles en San Antonio (roles 9066-008 y 9066-249), recibió en mayo 2016 giros suplementarios por diferencias de impuesto territorial. El SII, tras fiscalización en 2016, detectó mayor superficie de terreno y construcciones del año 1995 no declaradas, emitiendo resoluciones que modificaban los avalúos con vigencia retroactiva desde enero 2013. La reclamante cuestionó la legalidad de cobrar retroactivamente diferencias de impuestos sobre avalúos modificados.
El tribunal establece que aunque la Ley Nº17.235 contempla retroactividad en cobro de contribuciones, esta está limitada por requisitos y principios. Analiza que para la mayor superficie de terreno detectada en 2016, la modificación debió regir desde 2017. Para construcciones de 1995, aunque podrían regir desde 1996, el artículo 19 de la Ley Nº17.235 limita el cobro retroactivo a partir del año siguiente a la inscripción del nuevo dueño (2014). Fundamentalmente, el tribunal aplica el Principio de Buena Fe del contribuyente, derivado del artículo 2º del Código Tributario y Constitución, concluy
Se acoge el reclamo dejando sin efecto los giros suplementarios de ambos roles por los semestres reclamados (años 2013-2015 y segundo semestre 2016). No se condena en costas, estimando que la reclamada tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.