Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
URRUTIA SANTORO con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 17-11-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad y reclamo contra liquidación de impuesto único por retiro de APV, confirmando cálculo del 33,5% sobre $26.422.088 según art. 42 bis LIR.
Contribuyente Aquiles Urrutia Santoro retiró $26.422.088 de ahorro previsional voluntario en 2010, año tributario 2011, con retención de 15% ($3.963.313). No declaró este retiro en formulario 22. SII emitió Liquidación N° 113000000426 del 16.12.2013 cobrando impuesto único de $4.956.519, totalizando $7.892.696 con reajustes e intereses. Contribuyente impugnó por omisión de citación y falta de justificación del cálculo.
Tribunal rechaza incompetencia del Tribunal Tributario. El sistema tributario se funda en autodeclaraciones sujetas a fiscalización. Contribuyente incumplió obligación de declarar el retiro de APV. Según art. 42 bis LIR, retiros no destinados a mejorar pensiones sufren impuesto único. Cálculo verificado: tasa 33,5% sobre monto reajustado genera $8.851.399; menos retención $3.963.313 más reajuste 1,4% resulta $4.956.519. Liquidación ajustada a derecho conforme normativa vigente. Contribuyente debe probar conforme art. 21 CT, no habiendo desvirtuado fundamentos.
Se rechaza nulidad y petición subsidiaria de reclamo. Se confirma Liquidación N° 113000000426 de 16.12.2013 por estar ajustada a derecho. Se condena en costas al reclamante por ser vencido sin motivo plausible.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.