Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
HEIMPELL DAZAROLA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 18-11-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por liquidaciones de IGC y reintegro del año 2015, fundado en gastos rechazados no acreditados fehacientemente de sociedad donde reclamante participaba como socio.
Pedro Heimpell Dazarola, socio del 40% de Inversiones e Inmobiliaria Groppo Limitada, reclamó liquidaciones N°95 a 98 de agosto 2015 por diferencias de Impuesto Global Complementario (AT 2013-2014) y reintegro (abril 2015). El SII fiscalizó la sociedad y rechazó gastos por honorarios a socios y terceros, más asesorías y reparaciones. Estos rechazos aumentaron la base imponible de la sociedad, lo que incidió en el IGC del contribuyente. El reclamante cuestionó la fundamentación y alegó que los gastos cumplían requisitos del artículo 31 LIR.
El tribunal confirmó que el SII actuó dentro de sus facultades legales de fiscalización y control. Rechazó la alegación de simulación sin declaración judicial previa, constatando que la autoridad cumplió plazos y formalidades. Determinó que los gastos rechazados (asesorías, honorarios, remodelaciones) no fueron acreditados fehacientemente conforme artículo 31 LIR: se acompañaron fotocopias simples sin contabilidad completa fidedigna, instrumentos no autorizados, sin contratos ni informes de proveedores, con inconsistencias temporales (gastos previos a adquisición de bienes) y sin probar nexo c
Se rechazó el reclamo y se mantuvieron a firme las liquidaciones N°95 a 98 del 31.08.2015. Se condenó en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.