Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CAROZZI S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 18-11-2016 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Carozzi S.A. contra resolución del SII que negaba devolución de $129.343.605 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas, considerando suficientes los antecedentes aportados.
Carozzi S.A. solicitó devolución de saldo a favor por $129.343.605 en concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas en su declaración de renta del año tributario 2013. El SII rechazó la devolución mediante Resolución de 09.05.2014, alegando inconsistencias en la determinación de la renta líquida imponible y gastos por intereses, dietas y honorarios. La empresa aportó documentación en dos oportunidades (05.02.2014 y 21.04.2014) ante las requerimientos del SII.
El tribunal analiza que los gastos por intereses de préstamos suscritos por la sociedad dividida (Industrias Alimenticias Carozzi S.A.) antes de la división deben considerarse como gastos necesarios para producir renta en Carozzi S.A., toda vez que los créditos se destinaron a aumentos de capital y construcción de plantas. Respecto a dietas de directores, es función propia de una sociedad anónima su administración mediante directorio, siendo el monto de las dietas materia de mercado y no sujeto a regulación por el SII. Los antecedentes aportados por la reclamante eran suficientes para proceder
Se acoge el reclamo interpuesto. Se deja sin efecto en todas sus partes la Resolución EX. DFI. 16.01 N° 2391 de 09.05.2014. Se declara que cada parte pagará sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.