Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
NEWCLEAN SERVICE LIMITADA y otro con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 24-11-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Reclamación de liquidaciones de IVA por servicios de aseo y vigilancia prestados en Zona Franca. El SII sostiene que solo la sociedad administradora goza de exención tributaria, no los demás usuarios que le prestan servicios.
NEWCLEAN SERVICE LTDA. prestó servicios de aseo, mantención de oficinas, control de acceso y registro vehicular a ZONA FRANCA DE IQUIQUE S.A. dentro del recinto amurallado entre octubre 2012 y diciembre 2014, emitiendo facturas exentas de IVA. El SII fiscalizó y determinó IVA omitido mediante 27 liquidaciones (Concepto A), más diferencias por crédito fiscal improcedente por combustibles de vehículos (Concepto B), facturas sin original (Concepto C), crédito extemporáneo (Concepto D) y guías de despacho (Concepto E).
El tribunal debe analizar si los servicios prestados por un usuario de zona franca a la sociedad administradora están exentos de IVA conforme al artículo 23 del DFL 341 de 1977. El SII sostiene que la exención personal favorece solo a la sociedad administradora por operaciones propias, no a usuarios subcontratados, aunque presten servicios que debe proveer la administradora. La reclamante alega vulneración al artículo 7 CPR, desconocimiento de actos propios, discriminación arbitraria, y errónea aplicación del concepto 'usuario'. Además, en las liquidaciones el SII modificó el fundamento expues
El texto del fallo presentado corresponde solo a la parte expositiva (VISTOS), no contiene la parte resolutiva. El tribunal recibió la causa a prueba y decretó autos para fallo, pero no se incluye la sentencia definitiva.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.