Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SÁEZ GUTIERREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-12-2016 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra modificación de avalúo de bien raíz por falta de fundamentación en causales del artículo 149 CT y por tasación legal de construcciones omitidas.
Doña Marta Aurora Sáez Gutiérrez reclama contra resoluciones que modifican el avalúo de inmueble ubicado en Sotomayor 235, Coronel, rol 77-3. El SII detectó en fiscalización construcción de dos pisos en albañilería de 609 m² no tasada, reemplazando tres construcciones de madera previamente registradas. Se requirieron antecedentes mediante formulario F2834, generándose cobro suplementario de $4.092.674 por períodos 2012-2015.
El tribunal destaca que el procedimiento de reclamo de avalúos está regulado por artículos 149-150 del Código Tributario, cuyo artículo 149 limita las causales de reclamo a errores en superficie, aplicación de tablas de clasificación, errores de transcripción o cálculo. El reclamo no se fundamenta en ninguna de estas causales, siendo suficiente para su rechazo. Se constata que las dos resoluciones corresponden a períodos distintos conforme a resoluciones de revalúo vigentes desde 2006 y 2013. La tasación de bienes omitidos se ajusta a la Ley 17.235 con retroactividad máxima de tres años permit
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra las resoluciones exentas A08.2015.000588824 y A08.2015.000588825 de 20 de octubre de 2015, con costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.