Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
OHL CONCESIONES CHILE SOCIEDAD ANONIMA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 28-12-2016 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
OHL Concesiones Chile S.A. impugna resoluciones del SII que rechazaron pérdidas tributarias por enajenación de acciones, alegando defectos de fundamentación y tasación arbitraria del precio de venta.
OHL Concesiones Chile S.A. adquirió acciones de Estacionamientos Providencia S.A. en 2002 por $1.171.411.127, realizó aumentos de capital hasta 2004, y enajenó el 99,99% de las acciones el 29 de diciembre de 2004 a Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. por $4.021.867.056. Declaró pérdidas tributarias en los años 2004, 2005 y 2006. El SII mediante Resolución N°139 (31 julio 2007) rechazó estas pérdidas, tasando el precio de venta en $9.927.844.808 (valor del capital social). Posteriormente, Resolución N°6400 (22 diciembre 2009) rechazó nuevamente pérdida del año 2007. La contribuyente interp
El SII basó su rechazo en que la venta se efectuó a precio inferior al costo tributario registrado, generando pérdida indebida. Procedió a tasar arbitrariamente el precio en el valor del capital social de la sociedad vendida, ignorando la situación patrimonial completa. La contribuyente alegó vicios de forma por falta de fundamentos, violación de artículos 8° CPE, artículos 2° y 12° Ley 18.575, artículos 11°, 16° y 41° Ley 19.880, que exigen fundamentación clara de actos administrativos. Sostuvo que la resolución no contiene análisis metódico ni justificación legal de la decisión de rechazo, i
Se acumulan causas RIT 10.816-07RR y 10.029-10RR. El Tribunal Tributario y Aduanero asume competencia en virtud de Ley 20.752. Pendiente de resolver en el fallo sobre la procedencia de las pérdidas tributarias y validez de tasación del SII respecto a los años 2004, 2005, 2006 y 2007.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.