Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
C B CONSULTORIAS Y PROYECTOS S A con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 11-04-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de CB Consultorías contra liquidaciones por operaciones forwards 2008, desestimando prescripción al constatar malicia y declarándose incompetente para conocer nulidad de derecho público.
CB Consultorías y Proyectos S.A. realizó en 2008 cinco operaciones con contratos de forwards entre empresas del grupo Penta y ejecutivos, utilizadas para pagar bonos a altos funcionarios de manera encubierta. La empresa fue fiscalizada y le fueron giradas liquidaciones N° 389-1 y 390-1 por $432.536.115 el 28 de julio de 2015. CB Consultorías argumentó prescripción de la acción fiscalizadora (3 años) y falta de fundamento de las liquidaciones. La empresa enfrentó dificultades financieras que resultaron en convenio judicial preventivo en 2012 y pérdida de documentación contable.
El tribunal concluyó que existió malicia en la declaración de las operaciones, lo que activa el plazo de prescripción de seis años contemplado en el artículo 200 inciso segundo del Código Tributario para impuestos no declarados o declarados maliciosamente. Las operaciones no fueron verdaderos forwards sino mandatos para pagos, con fechas de contratos fijadas retroactivamente para determinar con precisión ganadores y perdedores, con efectos tributarios predeterminados. La declaración del representante legal a la Fiscalía confirmó que se trata de operaciones calzadas donde se acordaba poner fech
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra las Liquidaciones N° 389-1 y 390-1 de 27 de julio de 2015, se confirman las liquidaciones impugnadas, no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.