Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
ALBORNOZ BADILLA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 26-04-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por diferencias de impuesto de primera categoría año 2012, por falta de acreditación de créditos y rebajas en instancia administrativa.
Pamela Albornoz Badilla reclama liquidación N° 209201000146 de junio 2015 que determinó diferencias de impuesto de primera categoría por $2.323.049 para año tributario 2012. El SII detectó rebajas y créditos en exceso en su declaración de renta. Se envió carta en septiembre 2012 invitándola a regularizar su situación, no compareciendo. Posteriormente se emitió citación N° 122305509 de febrero 2015 con observaciones codificadas A99, G13, G18, G41, G44 y G60, que la reclamante no contestó ni aportó antecedentes.
El tribunal considera que la contribuyente no cumplió oportunamente con requerimientos administrativos del SII para acreditar créditos por impuesto de primera categoría de empresas en que participa e impuesto territorial de predios. La reclamante aportó documentación insuficiente en juicio sin acreditar su calidad de socia o propietaria de los bienes. Transcurrieron tres años sin diligencias útiles para aclarar observaciones. La prueba documental aportada (declaraciones de renta, planillas de distribución, escrituras) es claramente insuficiente para demostrar la existencia de los créditos hech
Tribunal rechaza en todas sus partes el reclamo, confirma liquidación N° 209201000146 de 19 de junio 2015, y condena en costas a la reclamante por carecer de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.