Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ROMANINI ALBERTI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 31-05-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones que objetan recuperación de IEPD, al no acreditar contribuyente con múltiples giros que combustible no se destinó a transporte terrestre.
Contribuyente con giros de transporte terrestre, agrícola y extracción de áridos recuperó IEPD en periodos feb-2012 a sep-2014. SII fiscalizó y requirió antecedentes. Tras citación sin respuesta satisfactoria, emitió liquidaciones N°187-205 objetando recuperación total del IEPD. Contribuyente reclama señalando que corresponde franquicia por giros agrícola y áridos, no transporte. No acompañó contabilidad separada ni documentación que acreditara destino específico del combustible.
Tribunal señala que Ley 18.502 permite recuperar IEPD salvo en transporte terrestre. Jurisprudencia de Corte Suprema establece que contribuyente con varios giros puede recuperar IEPD en actividades permitidas, llevando contabilidad independiente. Reclamante tiene carga probatoria según art.21 CT de acreditar que combustible no se destinó a transporte. Prueba aportada (F29, informes Copec, certificados) resulta insuficiente para demostrar uso diferenciado del petróleo diésel según actividad. No se acompañó contabilidad separada ni libros que permitieran establecer destino del combustible a giro
Rechaza reclamo. Confirma liquidaciones N°187 a 205 de 03.05.2015 emitidas por Dirección Regional Santiago Poniente del SII. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.