Tribunal del Biobio
HOTEL AVELLANO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 13-06-2017 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
El TTA acoge parcialmente el reclamo y ordena reliquidar, reconociendo gastos por remuneraciones de $20.194.725 acreditados con libro de remuneraciones, pese a presentación extemporánea de DDJJ 1887.
Hotel Avellano Limitada reclamó la Liquidación N°308401000142 de 22 de marzo de 2016, que rechazó un gasto por remuneraciones de $24.589.650 declarado en el F-22 AT 2013. El SII emitió la liquidación porque la contribuyente no respondió la Citación N°132308318 de diciembre de 2015 ni acompañó antecedentes en sede administrativa. La DDJJ 1887 fue presentada extemporáneamente el 7 de marzo de 2016, antes de la liquidación.
El tribunal estableció que la carga probatoria recae en el contribuyente conforme al artículo 21 del CT. Rechazó el argumento del SII sobre limitación jurisdiccional, precisando que el concepto correcto es competencia y que la inadmisibilidad probatoria del artículo 132 inciso 11 CT es excepcional y requiere invocación expresa, la que no consta en autos. Determinó que el retardo en presentar la DDJJ 1887 solo habilita sanción del artículo 97 N°1 CT, pero no justifica prescindir totalmente del gasto. Valorando el libro de remuneraciones según sana crítica, el tribunal acreditó gastos por remune
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena reliquidar la Liquidación N°308401000142 reconociendo gastos por remuneraciones de $20.194.725. Sin condena en costas por no haber sido la reclamante totalmente vencida.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.