Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
PEREZ PEREZ con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 11-06-2012 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra multa por omisión de Guía de Despacho en traslado de bueyes, pero reduce sanción considerando circunstancias atenuantes.
Jorge Andrés Pérez Pérez trasladaba dos bueyes de su propiedad desde el Fundo Las Palmas hacia el Fundo Teja Norte de la Universidad Austral de Chile, donde prestaba servicios forestales. El 13 de abril de 2012 fue fiscalizado en control carretero sin contar con Guía de Despacho o Factura que amparara el traslado. El contribuyente había iniciado actividades el 27 de diciembre de 2011 con un capital de tres bueyes. Argumentó desconocer la obligación de emitir documentación tributaria para traslasos de animales.
El Tribunal constató que existe infracción verificada en el artículo 97 N°10 del Código Tributario, en relación con el artículo 55 de la Ley IVA. Aunque el contribuyente alegó ignorancia, la prueba testimonial demostró que tenía conocimiento suficiente de la obligación. Se consideró máxima de experiencia que los dueños de animales en la zona conocen la obligación de documentar traslados. Se aplicaron circunstancias atenuantes: falta de reiteración, bajo grado de cultura, ausencia de perjuicio fiscal directo, y cooperación prestada. No se acogió como atenuante el desconocimiento de la obligació
Se rechaza reclamación respecto a dejar sin efecto la infracción, pero se acoge parcialmente en cuanto a rebajar la sanción. Se aplica multa de $500.000 (50% del monto de la operación) y clausura de un día, en lugar de los $3.000.000 solicitados por el SII. Sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.