Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
IOOHS SABUGO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 04-10-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte Modificatorio
Reclamación de liquidación de impuesto a la renta por $21.166.442 donde el contribuyente agricola cuestiona el rechazo de gastos anticipados, deducciones no reconocidas y metodología de determinación de renta.
Carlos Alberto Ioohs Sabugo, agricultor, reclamó contra la Liquidación N°157 del 7 de abril de 2016 emitida por la IX Dirección Regional del SII. El SII determinó diferencias de impuesto a la renta de primera categoría para 2014 por $21.166.442, argumentando que el contribuyente había utilizado renta presunta cuando debía usar renta efectiva. El SII rechazó la rectificación de declaración presentada el 26 de mayo de 2015, alegando antecedentes insuficientes, y determinó una renta líquida imponible de $172.957.136. El contribuyente se acogió al régimen de contabilidad agrícola simplificada y cu
El tribunal debe analizar si el SII procedió correctamente al rechazar la acogida del contribuyente al régimen de contabilidad agrícola simplificada conforme al artículo 3 N°4 de la Ley N°18.985 y Circulares N°63 de 1990 y N°22 de 1991. Se debate si los gastos de siembra del período siguiente pueden registrarse como gasto de explotación del período en que se incurren bajo dicho régimen, o si constituyen gastos anticipados que deben activarse. También se cuestiona el rechazo de arriendos no acreditados plenamente, intereses de préstamos bancarios, y duplicidad de asientos contables. El SII sost
Se acoge parcialmente la reclamación, reconociendo que el contribuyente se acogió regularmente al régimen de contabilidad agrícola simplificada conforme a ley, debiendo anularse los rechazos respecto de gastos de siembra futura registrados como gasto de explotación y revisándose las partidas específicas rechazadas (arriendos, intereses y asientos duplicados) conforme al mérito del proceso.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.