Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CONTRERAS ZAMORANO con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 25-10-2017 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de IVA por prescripción al no probarse malicia del contribuyente en uso de facturas falsas, pero confirma tasación de renta por falta de fundamentos del reclamo.
SII fiscalizó a comerciante por uso de facturas falsas en períodos 2010-2012, emitiendo liquidaciones por IVA, impuesto de primera categoría y global complementario. Previamente, tribunal penal tributario rechazó acta de denuncia por no acreditarse dolo en uso de facturas falsas de proveedores Orellana, Veloso y Soc. Agrícola Hermanos Acevedo. Reclamante alegó desconocimiento de falsedad y buena fe en transacciones realizadas en Lo Valledor.
Tribunal resuelve que SII no probó malicia del contribuyente, requisito para ampliar prescripción a 6 años según artículo 200 CT. Presunción de buena fe del artículo 707 CC es aplicable tributariamente. Carga de probar malicia corresponde al SII según artículo 21 CT y Circular 73/2001. Sentencia penal tributaria ejecutoriada que descartó dolo tiene efecto de cosa juzgada. Sin malicia probada, prescripción es de 3 años, por lo que liquidaciones de IVA están prescritas. Respecto conceptos B y C de renta, reclamante no formuló argumentos específicos, por lo que se confirman esas liquidaciones.
Se acoge parcialmente el reclamo. Se dejan sin efecto liquidaciones 392-4 a 414-4 (IVA) por prescripción. Se confirman liquidaciones 415-4 y 416-4 (impuesto primera categoría y global complementario). Sin costas por no haber vencimiento total.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.