Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AAA EXPLOTACIONES E INVERSIONES MINERAS LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 30-10-2017 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo tributario contra denegación de devolución de impuesto a la renta AT 2012 por $ 402.260, anulando resolución en cuanto a acogimiento a régimen 14 Quáter pero confirmando rechazo por falta de acreditación de depreciación.
AAA Explotaciones e Inversiones Mineras Ltda. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de saldo a favor de $ 402.260. El SII denegó la devolución mediante Resolución EX N° 113000000508 del 15.01.2015 por tres observaciones: exceso de rebaja por franquicia art. 14 Quáter, incumplimiento de requisitos para acogerse al régimen y depreciación excesiva. La contribuyente interpuso recurso de reposición alegando estar acogida al régimen 14 Quáter desde AT 2011, haber transferido acciones de Constructora Avsa S.A. en 2004 y haber acreditado depreciaciones ante funcionario fiscaliza
El tribunal analiza que para deducir gastos de depreciación conforme art. 31 N° 5 LIR se requiere cumplimiento copulativo de requisitos: necesariedad, no doble rebaja, efectiva incurrencia, acreditación fehaciente y correspondencia temporal. La depreciación debe acreditarse mediante libros de contabilidad debidamente autorizados y documentación de respaldo. Examina pruebas aportadas por reclamante (facturas, detalle de depreciaciones, balance) concluyendo que resultan insuficientes al faltar Libro Auxiliar de Activo Fijo, Libro Mayor y documentos respaldatorios, imposibilitando verificación de
Se acoge parcialmente el reclamo anulando la resolución sólo en lo referido a denegación por no cumplir requisitos régimen 14 Quáter. Se confirma la denegación de devolución por depreciación no acreditada fehacientemente. No se condena en costas por no resultar totalmente vencida.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.