Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES JAIPUR LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 07-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones por venta de acciones SQM, declarando procedente tratamiento de ingreso no renta del artículo 107 LIR por falta de prueba de instrumentalización de bolsa alegada por SII.
Inversiones Jaipur Limitada vendió acciones de SQM-B en bolsa durante 2011, tratándolas como ingreso no renta según artículo 107 LIR. El SII emitió liquidaciones Nº238 y Nº239 por $818.830.485, agregando utilidad de $2.207.779.409 a base imponible de primera categoría AT 2012 y ordenando reintegro de PPUA, basándose en resoluciones de SVS que sancionaron a terceros por instrumentalización de bolsa, alegando vínculos del representante legal de Jaipur con personas sancionadas.
El Tribunal estableció que las liquidaciones están formalmente motivadas y no adolecen de nulidad formal. Sin embargo, determinó que el SII reconoció cumplimiento formal de requisitos del artículo 107 LIR (venta en bolsa de acciones con presencia bursátil). La supuesta instrumentalización de bolsa alegada por SII no fue acreditada: las resoluciones SVS Nº223 y Nº271 sancionaron a terceras personas, no a Inversiones Jaipur Limitada. El SII no explicó ni probó por qué efectos de esas sanciones debían extenderse a Jaipur. Contribuyente aportó facturas de compra-venta y certificados de presencia b
Se acoge reclamo. Se dejan sin efecto íntegramente liquidaciones Nº238 y Nº239 de fecha 28.08.2015. No se condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.