Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
CUEVAS SANDOVAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 24-11-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por no emisión de boletas en venta de abarrotes por $12.500, rechazando reclamo del contribuyente que alegaba local cerrado y labores de limpieza.
El 9 de septiembre de 2017, funcionarios del SII fiscalizaron el almacén del reclamante en Padre las Casas. Observaron salir a una cliente con productos y al ingresar encontraron abierto el local. La esposa del contribuyente (reemplazando temporalmente a su hija) reconoció haber realizado ventas sin emitir boletas por $12.500 total. El reclamante alegó que el negocio estaba cerrado desde el 4 de agosto, reabría el 11 de septiembre, y su esposa solo realizaba limpieza ese día.
El tribunal aplicó presunción de inocencia al contribuyente, requiriendo carga probatoria al SII. Analizó que: (1) funcionarios presenciaron venta sin boleta y verificaron otra mediante caja; (2) el local estaba abierto al público durante la fiscalización, contradiciendo alegaciones de cierre; (3) libro de compraventas del reclamante registra ventas de $15.920 el 9 de septiembre con boletas 10569-10575, y $12.400 el 16 de septiembre (sábado) con boletas 10629-10642, lo que contradice horario alegado (lunes-viernes); (4) declaraciones juradas sin ratificación en audiencia carecen de mérito prob
Se rechaza el reclamo y confirma la infracción N° 1446500. Se aplica multa de 2 UTM y clausura de 1 día del establecimiento. No se condena en costas por motivo plausible de litigio.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.