Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
GONZÁLEZ GONZÁLEZ con SII - VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 05-01-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de agricultor infraccionado por transportar 2.500 litros de chicha sin guía de despacho legal, confirmando multa del 50% del monto de operación.
Avilio González González, vendedor de productos agrícolas, viajó a Parque O'Higgins el 8.09.2017 con vino, chicha y carbón emitiendo guía de despacho No. 979. Tras vender parte de su mercadería y ser desalojado, permaneció en estacionamiento. El 17.09.2017, portando la misma guía original de 9 días antes, fue fiscalizado trasladando 2.500 litros de chicha para comercialización. Funcionarios del SII le cursaron infracción por no portar documentación legal de traslado, valorando la operación en $625.000 (2.500 litros a $250 cada uno).
El tribunal aplicó la presunción de inocencia reconociendo que la carga probatoria recae en SII. Analizó que la guía No. 979 de 08.09.2017 no corresponde al traslado fiscalizado: consignaba solo 1.400 litros de chicha versus 2.500 fiscalizados; describía otras mercaderías no transportadas; y la prueba testimonial confirmó que el denunciado no portaba documentación legal. El tribunal concluyó que transcurridos 9 días sin retorno del vehículo a origen, la guía no amparaba legalmente el traslado. Se configuró la infracción del artículo 97 N°10 del CT por falta de guía de despacho que ampare el tr
Rechazó reclamo y confirmó infracción No. 1335903 de 17.09.2017. Aplicó multa de $312.500 (50% del monto de operación) y clausura de 1 día. No se condenó en costas por motivo plausible de litigio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.