Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Barra Moreno Pablo Cesar con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 19-01-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra infracción por traslado de muebles sin guía de despacho. El tribunal anuló la sanción por falta de prueba de que el reclamante fuera contribuyente obligado a emitir documentos tributarios.
El 14 de octubre de 2017, fiscalizadores del SII notificaron infracción a Pablo César Barra Moreno por trasladar sin documentos tributarios 4 muebles modulares y 16 vigas de madera de roble (avaluados en $1.480.000) desde Malloa a Pichilemu en camión. El reclamante alegó ser trabajador dependiente de una faenadora, trasladando bienes para reparación y decoración de su casa de playa, no para venta comercial.
El tribunal estableció que la infracción del artículo 97 N°10 del CT requiere que el responsable sea contribuyente del IVA (vendedor o prestador de servicios) obligado a emitir facturas o guías de despacho. Aplicó principios de presunción de inocencia y debido proceso del Derecho Administrativo Sancionador. Concluyó que el SII no aportó prueba suficiente para acreditar: (1) que el reclamante tuviera carácter de contribuyente; (2) que las mercaderías estuvieran destinadas a venta; (3) que los bienes estuvieran afectos al IVA. La única prueba presentada (orden de trabajo) carece de valor probato
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°1189423 en todas sus partes. Se condenó en costas al Servicio de Impuestos Internos por carecer de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.