Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro con Gómez Montoya
Fecha: 23-01-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a administrador por facilitar facturas ideológicamente falsas a otro contribuyente para evasión de impuestos, imponiendo multa de 6 UTA.
José Luis Gómez Montoya, administrador de Sociedad Comercial Mundo Repuestos, emitió facturas falsas a Juan Carlos Palacios Cabrera entre noviembre 2014 y abril 2015. Las facturas permitieron a Palacios aumentar indebidamente sus créditos fiscales de IVA y reducir su base imponible de Primera Categoría. Gómez reconoció en declaración jurada haber emitido facturas mensuales a cambio del 10% del valor, recibiendo aproximadamente $4.000.000. Palacios también confesó haber comprado facturas falsas, pagando el IVA parcialmente.
El tribunal establece que se configura el delito del artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario al acreditarse que Gómez Montoya maliciosamente facilitó facturas falsas con el objeto de posibilitar la evasión tributaria. Se acredita la falsedad ideológica de los documentos por irregularidades físicas, discrepancias contables y por la propia confesión de los implicados. El perjuicio fiscal en IVA asciende a $3.379.710 según cálculos de auditoría, considerando que Palacios pagó parte del crédito falso. En Primera Categoría, el perjuicio fue de $8.837.232. Concurre circunstancia agravante
Se confirma acta de denuncia contra José Luis Gómez Montoya por delito tributario. Se impone multa de $3.385.368 equivalentes a 6 UTA de enero 2018. Se ordena girar multa por SII una vez ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.