Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES PUNTA BLANCA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 15-02-2018 · Materia: Resolución · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inversiones Punta Blanca contra denegación de rebaja de avalúo fiscal por incompetencia de procedimiento: debió utilizarse el procedimiento especial de reavalúo (art. 149 CT) dentro de 90 días, no el general.
Inversiones Punta Blanca SpA, arrendataria con opción de compra de inmueble en Av. Pajaritos 1948, Maipú (rol 52-6), solicitó mediante Formulario 2118 de 27 de noviembre de 2015 rebaja de avalúo fiscal, alegando que el SII clasificó incorrectamente la calidad de construcción como 1 cuando debería ser 3 según Resolución Exenta 132/2012. El SII rechazó la solicitud mediante ORD 185 de 24 de febrero de 2015, señalando que la construcción tenía 19 y 22 características. La reclamante alegó además que el tasador consideró elementos muebles de subarrendatarios como atributos del inmueble.
El Tribunal determina que la materia controvertida (modificación de avalúo) está regulada en Título V de Ley 17.235 e implica aplicar el procedimiento especial de reavalúo del artículo 149 del Código Tributario, con plazo de 90 días desde notificación de modificación individual, no el procedimiento general de reclamaciones del artículo 123 ss. La reclamante debió ejercer su derecho dentro de dicho plazo en sede judicial; al presentar reclamo administrativo ante el SII mediante el formulario, no revive el plazo. Como no aportó prueba alguna durante el término probatorio para acreditar sus alega
Se rechaza el reclamo presentado por Inversiones Punta Blanca SpA en todas sus partes, declarándose que el procedimiento utilizado fue inapropiado (general en lugar de especial) y precluído el derecho. Se condena en costas a la parte reclamante por no tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.