Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD COMERCIAL FRIATTO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 19-02-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra infracción por no otorgamiento de boletas de venta en forma legal, por insuficiencia probatoria y defectos en la descripción de la conducta infractora.
Friatto Limitada, empresa heladería, fue fiscalizada el 6 de enero de 2017. Se retiraron talonarios de boletas (números 45.501 a 46.250). El 12 de enero de 2017 se notificó infracción por presuntas adulteraciones en boletas números 45.606 a 45.735 emitidas entre noviembre y diciembre de 2016, alegando diferencias entre montos en originales y duplicados. La contribuyente negó las adulteraciones y solicitó dejar sin efecto la infracción.
El Tribunal consideró que la notificación de infracción no identificaba específicamente las boletas adulteradas, solo menciona un rango genérico. Solo posteriormente, en escritos de contestación y declaraciones de funcionarios, se precisaron 9 boletas específicas. La descripción de la conducta infractora resulta incompleta. Los funcionarios constataron marcas y surcos en los documentos, pero tal circunstancia no demuestra fehacientemente adulteración voluntaria ni permite establecer el monto real. Los documentos fueron manipulados por los funcionarios con marcas de lápiz. La calidad de ministr
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la infracción N° 1445876 de 12 de enero de 2017. No se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.