Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SERVICIOS NEODIAGNOSTIC S.A. con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 22-02-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de Primera Categoría por $9.935.001, rebajando base imponible por reconocimiento de remuneraciones omitidas por el SII.
NEODIAGNOSTIC S.A., empresa de servicios médicos, fue liquidada por el SII por año tributario 2014 por subdeclaración de base imponible de $48.653.288 en ingresos omitidos, generando impuesto de Primera Categoría de $9.935.001 más reajustes e intereses. La empresa presentó su Formulario 22 en blanco y no respondió a citación del SII solicitando documentación específica. Sin embargo, las Declaraciones Juradas 1879 y 1887 demostraban remuneraciones pagadas por $32.287.654 y pagos provisionales mensuales por $399.468, antecedentes que estaban en poder del SII.
El tribunal constata que el contribuyente incurrió en inadmisibilidad probatoria al no acompañar documentación solicitada determinada y específicamente por el SII en citación formal. No obstante, reconoce que el SII tenía en su poder las Declaraciones Juradas que acreditaban remuneraciones pagadas ($32.287.654) e información de ingresos brutos, por lo que con mayor rigor debió rebajar tales gastos de la base imponible. El tribunal rectifica la determinación considerando que: ingresos brutos $48.653.288 menos remuneraciones $32.287.654 genera nueva base imponible de $16.365.634, aplicando tasa
Acoge en parte el reclamo y modifica la liquidación N°401201000062 de 15 de mayo de 2017, reduciendo el impuesto de Primera Categoría a $2.899.436, reconociendo las remuneraciones pagadas. Sin costas. Ordena reliquidación por SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.