Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
RIVAS CORONADO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 14-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra infracción por no emisión de guía de despacho en traslado de merluza. El tribunal confirma la sanción del artículo 97 N°10 del CT.
Rubén Ricardo Rivas Coronado fue fiscalizado el 20 de diciembre de 2017 en el peaje troncal de La Unión transportando 275 kilos de merluza sin documentación visible. El reclamante afirma haber emitido guías de despacho N°56 y 57 a las 11:47 y 11:52 horas, pero no las exhibió durante el control. Sernapesca incautó la mercadería. El SII impuso multa por infracción al artículo 97 N°10 del CT por no emisión de guía de despacho.
El tribunal analiza que, conforme a los antecedentes, el reclamante reconoció ante los fiscalizadores no contar con documentación de respaldo para el traslado. Si bien acompaña guías de despacho electrónicas posteriores al reclamo, éstas no coinciden en cantidad con lo incautado (400 kg vs 275 kg) ni consignan la patente del vehículo. El vehículo presentaba adaptaciones para transporte frecuente de pescado, descartando el carácter ocasional alegado. La obligación de emitir guía de despacho surge de la condición de dueño de mercadería en traslado, configurándose la infracción tipificada en el a
Se rechaza el reclamo interpuesto por Rubén Ricardo Rivas Coronado. Se confirma la infracción N°1386830 del 20 de diciembre de 2017 y se condena al pago de multa equivalente al 300% del monto de la operación, más reajustes e intereses.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.