Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SAN JOSE FARM S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 27-04-2018 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
San José Farms S.A. reclama parcialmente liquidación de impuesto a la renta 2014-2015 por $260.779.499. Tribunal acoge en parte, rechazando pérdida de arrastre, rechazando algunos gastos e intereses, pero acogiendo deducción de intereses con empresas relacionadas y reajustes.
San José Farms S.A., empresa agrícola, fue fiscalizada por el SII respecto a su declaración de renta 2014-2015. El Servicio emitió Liquidación N°283 el 19 de mayo de 2016, determinando diferencias de impuesto de primera categoría por $260.779.499 más intereses, reajustes y multas, rechazando diversos gastos: pérdida de arrastre ($2.462.174.680), asesorías contables, legales y externas, intereses con bancos, costos de venta, diferencias de cambio y servicios productivos. La contribuyente reclamó ante el Tribunal alegando que los antecedentes respaldaban dichos gastos.
El Tribunal reconoce que la Liquidación N°788 (año 2013) que sustenta la pérdida de arrastre se encuentra en revisión jurisdiccional, por lo que su resultado es premisa desconocida. Según art. 25 del CT, las liquidaciones son provisionales hasta cumplirse plazos de prescripción, debiendo reliquidarse si cambia el resultado anterior. Respecto a asesorías, el Tribunal estima que pese a falta de total respaldo, deben modificarse los montos rechazados por el SII. Sobre intereses con empresas relacionadas, concluye que corresponden a cuentas corrientes mercantiles documentadas desde 2000, siendo ga
Ha lugar en parte al reclamo. Se dejan sin efecto agregados por intereses devengados con empresas relacionadas (partidas 5 y 8, año 2014; partidas 7 y 9, año 2015). Se modifican agregados de asesorías (contables, legales, externas) reduciendo montos rechazados. Se rechaza pérdida de arrastre, intereses con bancos, costos de venta y diferencias de cambio. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.