Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SOC COM RECMETAL CIA LTDA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 04-07-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
PARCIAL Ha Lugar en Parte Revocatorio
SII liquida diferencias de IVA y Renta por uso de facturas ideológicamente falsas de proveedores que no respaldaban operaciones reales, aplicando plazo extraordinario de prescripción por declaraciones maliciosamente falsas.
Recmetal Cía. Ltda. declaró créditos fiscales IVA y costos sustentados en facturas de proveedores (Amanda Sanhueza, Guido Uribe, Julio Paredes, Soc. Jomex) cuyos emisores no reconocieron las ventas o carecían de inventarios al momento de las transacciones. SII fiscalizó periodos enero-diciembre 2010, emitiendo liquidaciones por octubre-noviembre 2010 (IVA), AT 2011 (Renta) y julio 2014 (Reintegro). Contribuyente fue absuelto penalmente en causa RUC 1000629490-7 por los mismos hechos. SII emitió Citación N°29 el 12-08-2016, tres años después del archivo de segunda investigación penal.
Tribunal rechaza prescripción ordinaria pues contribuyente conocía falsedad ideológica de facturas al emitirlas como comprador, configurando declaraciones maliciosamente falsas del artículo 200 inciso II del Código Tributario, aplicándose plazo extraordinario de 6 años. Rechaza caducidad por Ley 18.320 pues dicha ley excluye de sus beneficios a quienes incurren en infracciones sancionadas con pena corporal. Absolución penal no implica inexistencia de infracción tributaria por distintos estándares probatorios. Contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones conforme artículo 21 Có
Rechaza reclamo y confirma Liquidaciones N°05 a 08 de 12-01-2017 por $831.857.539 (IVA octubre-noviembre 2010, Renta 1°Categoría AT 2011 y Reintegro julio 2014). Sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.