Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
Alvarez Barril con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 21-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IVA, Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario por facturas no fidedignas y gastos sin documentación.
Elizabeth Álvarez Barril, transportista, reclamó contra liquidaciones números 135 a 163 emitidas el 16 de febrero de 2017 por la IX Dirección Regional del SII, que determinaban diferencias de IVA en múltiples períodos de 2013 a 2016, además de Impuesto de Primera Categoría, Global Complementario y Reintegro del artículo 97 por $87.538.539 más reajustes, intereses y multas. El SII rechazó créditos fiscales por facturas de fletes de proveedores (Tamara Saravia, Celinda Espinoza, Ramón Saravia y Caffarena Espinoza Limitada) y neumáticos (Cares Limitada y Lubricentro Daniel Castro), alegando que n
El Tribunal consideró que las facturas cuestionadas incumplían el artículo 23 N°5 del DL 825 al no consignar cantidad de fletes, precio unitario, origen-destino, condiciones de pago, fechas específicas, patentes de vehículos ni nombres de choferes. Respecto a neumáticos, había irregularidades en correlatividad de números y fechas, sin acreditarse destino de artículos. Las facturas de lubricantes solo contenían glosas sin especificar especies, cantidades ni números de guías. La contribuyente no acreditó efectividad de operaciones conforme exigía el artículo 23 N°5 inciso 4 del DL 825 ni respond
Se rechaza el reclamo en todas sus partes, confirmando las liquidaciones números 135 a 163 emitidas por el SII, con condenación en costas a la reclamante por no acreditar la efectividad de operaciones ni cumplimiento de requisitos legales para el crédito fiscal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.