Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ARROYO MARTÍNEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 24-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamación de Fernando Arroyo Martínez contra liquidación de Impuesto Global Complementario por $82.430.331 del año 2014, cuestionando la presunción de retiro de rentas por inmueble arrendado a la sociedad Ferpa Limitada.
Fernando Arroyo Martínez, empresario, constituyó en abril de 2013 la sociedad Inmobiliaria e Inversiones Ferpa Limitada con su hermana, aportando cada uno el 50% de propiedades que poseían. Arrendó una porción de 2.500 m² del inmueble rol 5310-15 de Talcahuano a la sociedad por $1.000.000 mensuales como gasto necesario para producir renta, usándose como bodega y taller mecánico. El Servicio de Impuestos Internos liquidó por concepto de retiro presunto de rentas la cantidad de $82.430.331 mediante liquidación n.° 408206000009 de mayo de 2017, por impuesto adeudado al 30 de abril de 2014.
El tribunal examina si concurren presupuestos de prescripción de facultades fiscalizadoras, la validez de la liquidación, y la aplicabilidad del artículo 132 inciso 12° del Código Tributario respecto a inadmisibilidad probatoria. Se cuestiona si el inmueble arrendado constituye gasto necesario para producir renta o retiro presunto conforme artículo 21 de la LIR. El Servicio sostiene que la carga de prueba recae en el contribuyente conforme artículo 21 del Código Tributario, argumentando además que el reclamante no acompañó documentación requerida en la citación n.° 144508885 de noviembre 2016.
Fallo pendiente de completar en el texto proporcionado. El tribunal recibió la causa a prueba fijando hechos substanciales controvertidos respecto a prescripción, efectos de la liquidación y presunción de retiro de rentas, habiendo rendido ambas partes prueba documental, testimonial e inspeccionado el tribunal personalmente el inmueble.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.