Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
SOC COMERCIALIZADORA Y RECUPERADORA DE EXCEDENTES INDUSTRIALES SP con SII-VII DIRECCCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 22-10-2018 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra giros por diferencias de IVA y reintegro a exportador, confirmando que fueron emitidos oportunamente dentro del plazo de prescripción legal, sin que el factor temporal genere disconformidad.
Contribuyente comercializadora reclamó 37 giros emitidos el 6 de septiembre de 2017 por el SII por diferencias de IVA y reintegro a exportadores, sustentados en liquidaciones del 29 de diciembre de 2016 por monto total de $15.916.207.925. La empresa alegó no haber tenido conocimiento de las liquidaciones previas, diferencias en domicilios de notificación, y que los giros fueron emitidos con 8 meses de atraso, incorporando indebidamente intereses, reajustes y multas. El SII respondió que la emisión fue válida dentro del plazo de prescripción de 3 años y que los recargos se calcularon conforme a
El tribunal razonó que el artículo 24 del Código Tributario no establece un plazo específico para emitir los giros, sino desde cuándo el SII puede hacerlo (transcurrido el plazo para reclamar). El artículo 201 del CT indica que el SII tiene tres años desde la notificación de la liquidación para emitir giros. Las liquidaciones fueron notificadas el 29 de diciembre de 2016, por lo que desde el 18 de abril de 2017 el SII podía girar. Los giros se emitieron el 6 de septiembre de 2017, dentro del plazo. El factor temporal no es causal de disconformidad, pues los reajustes e intereses son recargos l
Se rechazó la reclamación tributaria. Se confirmaron todos los 37 giros emitidos por la VII Dirección Regional Talca el 6 de septiembre de 2017. No se condenó en costas por estimar que la contribuyente tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.