Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
GALLARDO HERRADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 17-08-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Transportista reclama liquidaciones por IVA e IGC por retiros de caja no declarados. Tribunal rechaza reclamo por falta de prueba del contrato de cuenta corriente mercantil invocado.
Carlos Gallardo Herrada, transportista, fue fiscalizado en diciembre 2010. El SII detectó retiros de caja por $25.335.721 no declarados mediante acta de inventario del 22/12/2010. El reclamante alegó que esos fondos provenían de un préstamo efectuado a su hermano José Gallardo Herrada mediante contrato de cuenta corriente mercantil, el cual no fue contabilizado. El SII emitió liquidaciones N°s 3, 4 y 5 del 20/10/2011 gravando el exceso de caja con IVA e IGC. El reclamante sostuvo que la actuación fue arbitraria por notificación extemporánea del arqueo de caja.
El tribunal analiza la prueba aportada sobre el contrato de cuenta corriente mercantil. Destaca que los documentos (contrato, cartas de remesa y devolución) carecen de fecha cierta y fueron emitidos durante la actuación fiscalizadora, sin acreditarse operaciones reales de traspaso de dinero ni flujo efectivo entre las partes. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la existencia de operaciones y desvirtuarse las impugnaciones del SII. El tribunal estima que no se cumplió con requisitos del artículo 606 del Código de Comercio (intereses, comisiones, ge
Se rechaza totalmente el reclamo y se confirman las liquidaciones N°s 3, 4 y 5 del 20/10/2011. Se rechaza la solicitud de corrección de errores propios por improcedente. Se condena en costas al reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.