Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SOCIEDAD AGRICOLA Y FORESTAL LOS VOLCANES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 23-08-2012 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por infracciones al art. 97 N°16 CT por pérdida no fortuita de guía de despacho y aviso fuera de plazo.
Sociedad Agrícola y Forestal Los Volcanes Limitada extravió guía de despacho N°165 emitida a Louisiana Pacific Chile S.A. el 19 de agosto de 2011. La contribuyente presentó aviso de pérdida (formulario 3238) el 18 de octubre de 2011, 60 días después del extravío. El SII notificó infracciones el 16 de abril de 2012 por pérdida no fortuita y presentación de aviso fuera del plazo legal de 10 días.
El tribunal consideró que la guía de despacho es documento tributario comprendido en el artículo 97 N°16 CT por estar relacionado con actividades afectas al IVA, conforme artículo 55 DL 825. La presunción del inciso segundo del artículo 97 N°16 CT de pérdida no fortuita opera cuando el aviso se da posterior a requerimientos del SII, lo que ocurrió en este caso durante proceso de fiscalización por devolución de IVA. La contribuyente no acreditó carácter fortuito del extravío ni justificó demora en presentar aviso. La comparación de fechas establece incumplimiento del plazo de 10 días para notif
Se rechaza el reclamo y se confirman las infracciones del artículo 97 N°16 incisos segundo y quinto del Código Tributario por pérdida no fortuita y aviso de pérdida presentado fuera de plazo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.