Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Arica y Parinacota
RMB SERVICIOS DE INGENIERIA SPA con SII DIRECCION REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 07-01-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Gustavo Marcel Miranda Espinoza
ACOGE Ha Lugar
Tribunal aprueba conciliación entre RMB Servicios de Ingeniería SPA y SII Arica por devolución de excedentes en pagos de giros mensuales del año 2017 por $854.913.
RMB Servicios de Ingeniería SPA reclamó contra el SII Dirección Regional Arica y Parinacota por vulneración de derechos, solicitando devolución de excedentes en el pago de seis giros (Folios N° 1634609, 1677931, 1812179, 1812267, 1812995 y 1813075) del año 2017, correspondientes a declaraciones juradas N° 1842 con multas por atraso. Los excedentes solicitados sumaban $854.913. El SII alegó improcedencia y extemporaneidad del reclamo.
El tribunal citó a las partes a conciliación conforme al artículo 132 bis del Código Tributario. En audiencia oral del 14 de noviembre de 2018, se propusieron bases de arreglo que fueron aceptadas por ambas partes. El Director del SII aceptó la conciliación mediante Resolución Exenta N° 4226 de 20 de diciembre de 2018, dentro del plazo de treinta días. El acta de conciliación cumple con todos los requisitos del artículo 132 bis del Código Tributario y sus materias son legalmente susceptibles de conciliarse.
Se aprueba la conciliación contenida en el Acta de Conciliación de 3 de enero de 2019, otorgándosele el carácter de sentencia firme y ejecutoriada para todos los efectos legales.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.