Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INMOBILIARIA AIVSE S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 15-01-2019 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
Se aprueba conciliación entre INMOBILIARIA AIVSE S.A. y SII respecto a modificación del coeficiente de corrección de predio fusionado de 0.64 a 0.2, avalúo $1.795.167.717 primer semestre 2018.
INMOBILIARIA AIVSE S.A. interpuso reclamación ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago el 10 de agosto de 2018, cuestionando la Resolución EX.SII N°A19.2018.00019462 de 27 de abril de 2018. El caso se refiere a predios fusionados asignados al Rol 1407-320 de la Comuna de Colina. El 29 de noviembre de 2018 se realizó audiencia de conciliación donde ambas partes alcanzaron acuerdo. El SII autorizó la conciliación mediante Resolución Exenta N°4939 de 26 de diciembre de 2018.
El Tribunal aprueba la conciliación conforme a lo dispuesto en el artículo 132 Bis del Código Tributario. Se constata que el acuerdo cumple con los presupuestos de hecho y derecho requeridos. El Director Nacional del SII autorizó la conciliación con fundamento en las causales legales descritas en el acta. Se acuerda modificar el coeficiente de corrección del predio fusionado de 0.64 a 0.2, manteniendo la resolución respecto al Rol asignado. La conciliación genera los efectos de sentencia ejecutoriada.
Se aprueba integralmente la conciliación acordada por las partes. Se modifica el coeficiente de corrección de 0.64 a 0.2, quedando el avalúo propuesto al primer semestre de 2018 en $1.795.167.717. Se eximen de costas a los intervinientes. La resolución se ejecutoria como sentencia firme.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.