Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
COMERCIAL HISPANO CHILENO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-01-2019 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Comercial Hispano Chilena por pérdida tributaria por incendio en 2010. Acepta pérdida de existencias ($628.558.595) pero rechaza la de activo fijo ($53.574.924) por falta de justificación de valor. Acoge devolución de PPUA en proporción a pérdida acreditada.
Comercial Hispano Chilena Limitada sufrió incendio total en bodega ubicada en Til-Til 2.592, Macul, el 02.01.10, destruyendo mercaderías e instalaciones. La empresa declaró pérdida tributaria de $806.465.472 para AT 2011, compuesta por $628.558.595 en existencias y $53.574.924 en activo fijo (showroom). SII rechazó parcialmente estas pérdidas por Resolución Ex. 1.228 de 10.02.12 y denegó devolución de $100.954.461 por PPUA. Empresa reclamó con documentación de importaciones, balances e informes de asegurador.
El tribunal reconoce que la empresa acreditó adecuadamente la pérdida de existencias mediante documentación de importaciones, formularios aduanales y balances reconstituidos, con informe de siniestro de asegurador indicando pérdida ajustada de UF 79.506,74. Sin embargo, respecto al activo fijo (showroom), la valorización de $53.574.924 no resulta justificada: la contabilidad muestra el mismo saldo en cuentas de inmuebles al 31.12.09 y 31.12.10, lo que impide confirmar que corresponda al showroom siniestrado, y no existe certeza del período de construcción. Respecto a PPUA, siendo AT 2011 el pr
Se acoge parcialmente el reclamo. Se rechaza la pérdida de activo fijo por $53.574.924 confirmando al SII. Se acoge el reclamo respecto a pérdida de existencias de $628.558.595 y se ordena al SII devolver PPUA en proporción a esta pérdida acreditada, considerando también la devolución de PPM correspondiente. Se deja sin efecto parcialmente la Resolución Ex. 1.228 de 10.02.12.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.