Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
CAICEDO RODRÍGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IV DIRECCIÓN REGION
Fecha: 31-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se aprueba acta de conciliación que deja sin efecto liquidación por participación en sociedad, ya que la reclamante había cesado su participación antes del año tributario 2015.
Se dicta liquidación a la reclamante por impuesto global complementario respecto de rentas derivadas de participación en la Sociedad Ginecológica Vespucio Limitada, RUT 76.111.542-1, año tributario 2015. Las partes descubren en audiencia de conciliación de fecha 21 de diciembre de 2018 que la reclamante había vendido sus derechos a terceros y cesado su participación en la sociedad antes del período en cuestión.
El tribunal constata que existe acuerdo de conciliación aprobado por la máxima autoridad del Servicio de Impuestos Internos mediante Resolución Exenta 168 de 18 de enero de 2019. Las partes reconocen error de hecho en los fundamentos de la liquidación, al haberse cobrado impuestos sobre participación en sociedad que la reclamante ya no poseía. Se acuerda que ambas partes tuvieron motivo plausible para litigar y asumen cada una sus propias costas procedimentales.
Se aprueba acta de conciliación de 21 de diciembre de 2018. Se deja sin efecto la liquidación atendido que la reclamante no formaba parte de la sociedad Ginecológica Vespucio Limitada. Se ordena a Tesorería Regional de Coquimbo inhibirse de gestiones de cobro.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.