Tribunal Atacama
PESQUERA PLAYA BLANCA S.A. con SII DIRECCION REGIONAL DE ATACAMA
Fecha: 20-07-2011 · Materia: Resolución
OTRO Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Se acoge excepción de cosa juzgada opuesta por SII al verificarse triple identidad entre procedimiento especial de vulneración de derechos fallado y presente reclamación general, poniendo término al juicio.
Pesquera Playa Blanca S.A. interpuso reclamación general contra la Resolución Exenta N°37 de 30 de julio de 2010, emitida por la III Dirección Regional del SII, que fijó la renta líquida del año tributario 2007 y recalculó su pérdida de arrastre. El SII opone excepción de cosa juzgada alegando que la materia ya fue resuelta en procedimiento especial de vulneración de derechos (RIT VD-04-00005-2010) con sentencia ejecutoriada. La reclamante contesta que las causas de pedir son distintas: en vulneración de derechos se alegó omisión del SII en revisar documentación; en reclamación general se cues
El tribunal establece que la excepción de cosa juzgada requiere triple identidad copulativa entre partes, cosa pedida y causa de pedir, conforme artículos 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil. Analiza que el procedimiento especial de vulneración de derechos, regulado en artículos 155 y siguientes del Código Tributario, protege garantías constitucionales (artículo 19 numerales 21°, 22°, 24° CPR) y derechos de contribuyentes (artículo 8 bis CT), siendo decisión jurisdiccional inmutable. Constata que: (1) las partes son idénticas en ambos procedimientos; (2) el petitum es el mismo: dejar s
Se acoge la excepción de cosa juzgada opuesta por el SII. Se pone término al presente juicio por no ser posible volver a discutir las materias ya falladas. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivo plausible para litigar. Se devuelve el expediente del procedimiento especial de vulneración de derechos.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.