Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
AGRICOLA CAMPO VERDE LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 29-03-2019 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
OTRO
Tribunal acumula dos causas de reclamación contra resoluciones del SII que rechazaron rectificatorias de impuesto a la renta presentadas por sociedad agrícola en años consecutivos.
Sociedad Agrícola Campo Verde Limitada interpone dos reclamos contra resoluciones exentas N° 341, 342 (27 julio 2018) y N° 372 (14 agosto 2018) emitidas por XVII Dirección Regional Valdivia del SII. Ambas resoluciones rechazan solicitudes de rectificatorias de declaraciones de impuesto a la renta en años consecutivos. Las controversias versan sobre tratamiento de excedentes de cooperativas y otras partidas como costos, remuneraciones y depreciación financiera.
El tribunal aplica normas de acumulación de autos según artículo 148 del Código Tributario en conexión con artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Los actos reclamados emanan directamente de hechos similares relativos al tratamiento tributario de partidas en años consecutivos. Lo que se resuelva en una causa tendrá implicancia directa en la otra, cumpliéndose requisitos de acumulación por identidad de hechos y personas, y porque la sentencia en una causa producirá efecto de cosa juzgada en la otra.
Se acumulan ambas causas a la causa RUC 18-9-0000991-3, RIT GR-11-00022-2018. Se procede a foliación y recepción a prueba conforme a lo resuelto.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.