Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
EMPRESA DE SERVICIOS SANITARIOS LAGO PENUELAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 04-04-2019 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge nulidad de resolución del SII que modificó impuesto territorial por falta de motivación suficiente en los fundamentos de hecho y derecho del acto administrativo.
Empresa de Servicios Sanitarios Lago Peñuela S.A. reclamó contra Resolución Ex.SII A05.2016.00000559 de 24.02.2016 que modificó el impuesto territorial del inmueble Rol N° 9318-3 de $0 a $5.781.754 por semestre, con vigencia desde 01.01.2015. La empresa alegó que la resolución carecía de fundamentos de hecho y derecho, no indicaba la superficie afectada, y realizaba cobros retroactivos sin autorización legal. El SII sostuvo que la modificación se basaba en la eliminación de una exención del 100% que no cumplía requisitos legales.
El tribunal estableció que los actos administrativos, especialmente los que afectan derechos, deben contener suficientes fundamentos legales y fácticos conforme artículos 11 inciso 2° y 41 de la Ley 19.880. Determinó que la resolución cuestionada carecía de motivación adecuada pues: (i) no especificaba qué documentación generó la eliminación de la exención; (ii) la sola mención de artículos 2, 28 y 29 no fundamentaba por qué causal de exención se eliminaba; (iii) no citaba el artículo 10 letra g) que autoriza tales modificaciones. Concluyó que el vicio recaía en requisito esencial del acto, af
Se acogió la nulidad de derecho público alegada y se anuló la Resolución Ex.SII N° A05.2016.00000559/24.02.2016. Se condenó en costas a la parte vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.