Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
INST. PROFESIONAL EL LIBERTADOR DE LOS ANDES LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 21-06-2019 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de Instituto Profesional contra liquidaciones por gastos rechazados basados en boletas de honorarios fraudulentas. Se aceptan gastos de dos personas con sentencia condenatoria ejecutoriada; se rechazan los de otras tres sin condena penal.
Instituto Profesional fue fiscalizado por desembolsos respaldados en boletas de honorarios de años 2014-2016 emitidas por Miguel Ángel Mandiola Soto y otros. El Instituto alega que estas personas cometieron fraude y desvío de fondos, aparentando servicios inexistentes. Presentó querella criminal. El SII rechazó gastos aplicando impuesto único del artículo 21 de la LIR. La investigación penal resultó en condena ejecutoriada solo para Mandiola Soto e Ivonne Rodríguez Pasten.
El tribunal analiza si procede rechazar gastos por servicios no prestados como pérdidas derivadas de delitos contra la propiedad conforme artículo 31 N°1 inciso 4° de la LIR. Concluye que solo respecto de boletas emitidas por Miguel Ángel Mandiola Soto e Ivonne Rodríguez Pasten existe sentencia penal condenatoria ejecutoriada que acredita efectivamente delito contra la propiedad, lo que permite considerarlos gastos aceptados. Para los demás emisores (Pedro Antonio Mandiola, Claudia García y Verónica Arancibia), sin condena penal, mantiene el carácter de gastos rechazados. Rechaza el argumento
Se acoge en parte el reclamo. Se modifican las liquidaciones respecto de gastos de honorarios de Miguel Ángel Mandiola Soto e Ivonne Rodríguez Pasten (considerados válidos por tener sentencia condenatoria). Se rechaza respecto de los demás emisores. No se condena en costas al no resultar ninguna parte totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.