Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
GRUPO ENSENADA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 22-07-2019 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Grupo Ensenada S.A. contra resolución que denegó devolución de impuesto por no acreditarse deducción de castigo de deuda a Comercial Éxito S.A. conforme art. 31 de la LIR.
Grupo Ensenada S.A. solicitó devolución de $73.864.344 (Pago Provisional por Utilidades Absorbidas) en su declaración de renta 2016. El SII rechazó la devolución por cuestionar la deducción de $1.210.038.535 por castigo de deuda contraída por su filial Comercial Éxito S.A., empresa en la que poseía 99,6% de participación. La deuda se originó en traspasos efectuados entre 2010 y 2013 para rescate financiero tras incendio de 2009. Comercial Éxito presentó capitales propios negativos y nunca distribuyó dividendos. La contribuyente demandó judicialmente en 2015 pero desistió al constatar insolvenc
El tribunal analiza si se cumplen requisitos del art. 31 N°4 LIR para deducción de créditos incobrables: (1) Necesariedad del gasto: no se acreditó que los préstamos tuvieran finalidad de generar rentas, pues Comercial Éxito nunca distribuyó dividendos desde 2001 y no existe ingreso correlacionado en la declaración de renta; (2) Justificación fehaciente: los desembolsos carecían de intereses, garantías o términos comerciales; (3) Agotamiento prudencial de medios de cobro: si bien demandó judicialmente, la contribuyente conocía la insolvencia y debió establecer garantías o títulos ejecutivos pr
Se rechaza el reclamo general tributario interpuesto por Grupo Ensenada S.A. Se mantiene a firme la Resolución USA.05.01 N° 396 de 25.04.2017 del SII. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.